“HTH官网”谷歌Arts&Culture遭指责种族偏见，算法成罪魁祸首？

上周，(公众号：)找到一款取名为 Google ArtsCulture 的应用于忽然火了一起。据理解，该应用于原本是谷歌文化学院（Cultural Institute）2016 年公布的产品，其中涵括了全球 70 多个国家和地区的1000 多家艺术博物馆藏品资料。输出你能想起的任何字眼，应用于能老大你搜寻到与之相关联的作品，除了对作品背景的讲解，艺术爱好者还可以自由选择青睐的大师，并按照年份，网页该大师的作品。为了让大众“走出”这些博物馆，这款应用于甚至还重新加入了 360 度全景视频模式。

尽管功能强大，但你有可能没想到，公布一年后，现在因为自拍电影功能，这款应用于在上周沦为 iOS 和 Android 免费应用于iTunes第一名。具体来说，用户将自己的自拍照上载应用于，应用于自动找到与用户相似的画作，不过根据谷歌一位发言人称之为，该功能目前只在美国部分地区上线，还没计划在其他地区上线。来自高晓松的微博冷笑话的自拍功能更有了众多的用户，但也暴露出了问题。

一位来自 Digg News 的编辑 Benjamin Goggin 注意到，很多有色人种找到，与他们自拍电影相匹配的艺术作品比较受限。有的人找到，与他们给定的作品具有相同的种族主义，如有色人种经常是奴隶、仆人等，而女性则是色情小说中的角色。谷歌发言人回应，“这种局限性是由其平台上涵括的作品数量而造成。

历史作品往往无法体现世界的多样性，我们于是以希望将更加多元化的艺术作品引入平台上。”与此同时，这项自拍电影功能所引发的种族问题获得了各大媒体的报导，如 Bustle、BuzzFeed、Marketwatch 等等。从不怪异，这也引发了许多隐私问题。

在上载自拍钱，应用于不会呈现出一条信息，谷歌告诉他用户，它会用于自拍电影数据作为他用，只用来寻找给定的艺术品，并且会储存照片。据理解，Google ArtCulture 在 2011 年还被沦为 Google Art Project（谷歌艺术项目），当时一发售之后被谴责是欧洲中心主义。原本的 17 家合作博物馆多坐落于华盛顿特区、纽约，或是西欧，人们谴责博物馆覆盖面积的范围太小。

于是，谷歌很快不断扩大博物馆的范围，正如前文提及的，如今早已涵括了 70 个国家和地区的1500 家文化机构。然而，从 Google ArtCulture 珍藏的地图来看，美国和欧洲依然占有主导。谷歌正在希望呈现出多样性的艺术家、艺术作品和风格，但如果不崩溃欧洲中心主义，数世纪的人种种族主义之后会消失。

2015 年，梅隆基金（Mellon Foundation）在美术博物馆馆长协会和美国博物馆联盟的帮助下，公布了首份针对美国博物馆人种多样性的调查。调查结果显示，博物馆 84% 的管理职位皆由白人兼任，博物馆初级职员中少数族裔也较较少，梅隆基金回应，这解释如果博物馆期望未来领导者人种充足多样性，现在必须大力地培育年轻人才。

另外，艺术院校的女生少于男生，但当代艺术展依然是男性占有主导。如果是上述是历史遗留的问题，那么现在算法不仅没减轻问题，还将问题好转了。因为算法无法使用户免遭种族的种族主义，反而吸取和自学，缩放并且传播种族主义，同时打造出技术不不受人类种族主义影响的错觉。

面部辨识算法早已证明了其能导致的损害，例如，两名黑人用户找到他们的照片被贴上了“大猩猩”的标签。谷歌早已为此致歉，屏蔽了程序中的“大猩猩”、“黑猩猩”、“猴子”的图片分类。

算法的准确度同基准数据集完全一致，而这些数据集则体现了数据收集者的种族主义，不管是无意还是有意。来自 MIT 的毕业生 Joy Buolamwini 正在研究该问题，他此前曾创立了算法正义联盟（Algorithmic Justice League）避免种族主义被编码植入软件中，而这将对种族定性和公民权利带给极大的影响。去年，在 TED 演说中，黑人 Buolamwini 描写了当她拿着白人面具时，一些具有机器视觉的机器人如何较慢地辨识她的经历。

人脸识别算法中的种族主义与彩色电影的发展遥相呼应。20 世纪 50 年代，柯达向照片实验室发送到女模特卡片，以协助他们校准肤色。

所有的模特儿都被称作雪莉，此后几十年所有的模特儿都是白色人种。这意味著，黑人形象经常被曲解，或是没能被确实叙述。

如今，通过 Google ArtCulture，谷歌正在挑战种族种族主义和短视思维，因为基于谷歌技术的产品可打破地理、语言和文化的局限，而这是其他媒体无法做的。应用于中的自拍功能某种程度是可笑的仿效，但是要认识到其局限性，这也意味著面临艺术历史中，艺术作品搜集中不存在的种族主义，并且告诉他用户这样事实的不存在。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：HTH官网-www.yqtz518.com